http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Keittiö Ja Ruoanlaitto

Todiste siitä, että kustannusten ja suorituskyvyn välillä ei ole korrelaatiota.

Todiste siitä, että kustannusten ja suorituskyvyn välillä ei ole korrelaatiota.

Kirjoittanut ja testattu Richard Baguley

Päivitetty 2. lokakuuta 2014

Suuriaikaiset hinnat eivät aina tee suuriaikaisia ​​leikkureita, ja tässä on todiste siitä. Tämä KitchenAid on huikeiden 1 549 dollarin MSRP-hinnan ja myyntihintojen kanssa, joka laskee harvoin alle 1 400 dollarin. Tämä on kalleimpia astianpesukoneita, joita olemme koskaan testanneet. Se ei kuitenkaan kuulu parhaiten suoriutuneiden yksiköiden joukkoon. Itse asiassa se kuuluu suorassa osassa pakkauksen keskustaa.

Toki, siinä on muutama mukava jakso, mutta mikään ei korvaa tätä valtavaa hintaeroa verrattuna vastaavaan koneet - mukaan lukien muutama muu KitchenAid-malli -, jotka maksavat huomattavasti vähemmän ja tekevät paljon paremmin Job. Ja mikä pahempaa, menot eivät lopu, kun asennat sen, koska tämä on suhteellisen tehoton kone.

Takaisin mustana (tai valkoisena), mutta ruostumaton lisää 150 dollaria

KUDE60FXBL on tyylikäs ja tyylikäs astianpesukone. Kaikki säätimet sijaitsevat oven yläosassa. Tämä tarkoittaa, että useimmissa keittiötason painikkeet ovat piilossa näkymättömästi tiskin reunan alla. Ole varovainen - havaitsimme, että painikkeet olivat melko herkkiä, joten voit vahingossa laukaista pesun sulkeessasi oven.

Ei ole myöskään kovan ruuan hävittäjää - vain pestävä suodatin.

Sisällä on ruostumaton sisustus, joka nopeuttaa kuivumista ja pitää pesun hiljaisena. Siellä on kolmas, ylempi teline ruokailuvälineille - hyvä puhdistamaan paljon tarjoilulusia ja pihviveitsiä, mutta se leikataan toisen telineen ylähuoneeseen, mikä vaikeuttaa viinilasien ja muiden korkeiden pestämistä kohteita. Kaiken kaikkiaan, meihin mahtui vain yhdeksän koko paikka-asetusta. Ei ole myöskään kovan ruuan hävittäjää - vain pestävä suodatin. Tämä tarkoittaa hiljaisempia toimintoja, mutta joudut puhdistamaan sen tai vaarassa likaisten ruokahiukkasten uudelleen talletuksia, jotka kelluvat "puhtaiden" astioiden ympärillä.

Paljon vaihtoehtoja jakson mukauttamiseen

Ensinnäkin on ProWash-sykli, joka käyttää vedessä olevia antureita määrittämään, milloin astiat ovat puhtaita (ja sellaisenaan milloin lopettaa juoksemisen). Vain ylähylly -ominaisuus käyttää vähemmän vettä pesemällä vain yläosan, jos et tarvitse täydellistä pesua. Muiden vaihtoehtojen avulla voit lisätä jaksoihin ylimääräisiä huuhteluita, kuten Hi-Temp-kuura (joka nostaa pääpesuvesi) ja Sani-huuhtelu, joka lämmittää veden sekä pesuun että lopulliseen huuhteluun steriloimiseksi astiat.

Sani-huuhtelu lämmittää veden steriloimaan astiat.

Ainoa ongelma tässä on rajoitettu viive: Kiinteällä neljän tunnin viiveellä tämä astianpesukone ei ole yhtä joustava kuin Joidenkin avulla voit ajoittaa pesun sopivampaan aikaan tai jotka säästävät rahaa käyttämällä halvempaa sähköä.

Se puhdistaa astiat kunnolla, mutta siivoo lompakon vielä paremmin.

"1-tunnin" nopea sykli tuotti melko pettymysten tuloksia.

KitchenAid Superba tarjoaa valikoiman jaksoja, jotka ajavat hyvin eri pituuksille sopivasti nimetty 1 tunnin sykli ProWash-tilaan, joka vie melko pitkät kolme tuntia ja 14 pöytäkirja. Kun se tuli siihen, löysimme sekoituksen suorituskyvyn tuloksia eri syklien välillä. Testattuaan muita Whirlpool-rakennuksia, joilla on samanlainen ominaisuus, emme yllättyneet siitä, että "1-tunnin" nopea jakso tarjosi melko pettymysten tuloksia. Ainakin Normal- ja ProWash-tilat tarjosivat runsaasti puhdistustehoa.

Olimme järkyttyneitä siitä, kuinka paljon vettä tämä kone kulutti tavanomaiseen astiaan. Keskimäärin vuoden veden ja sähkön käyttö tiskikoneessa maksaa kotitaloudelle 47,45 dollaria. Se on noin 20 dollaria vuodessa enemmän kuin jotkut testaamme koneemme.

Korkea hinta huonolle suorituskyvylle

Monet astianpesukoneet tarjoavat samat tulokset halvemmalla.

KitchenAid Superba EQ KUDE60FXBL esiintyi hyväksyttävästi kaikissa testeissämme. Lataus oli erityisen helppoa ja se puhdisti hienolla tavalla kaikki astiat kuin rajoitettu nopea pesu. Koska myyntihinta on pohjoiseen 1400 dollaria ja suuri veden ja energian kulutus, monet astianpesukoneet tarjoavat samat tulokset alhaisemmilla kustannuksilla. Jatka eteenpäin.

Laitamme standardisoidut tahrat säätöastioille kaikkia astianpesukokeita varten. Tämä KitchenAid teki hyvää työtä - mutta muut toimivat paremmin ja maksavat huomattavasti vähemmän.

Löysimme kunnollisen puhdistuksen kaikissa paitsi 1-tuntisessa pesusyklissä.

Tämän pesukoneen nopeaa kierrosta kutsutaan 1 tunnin pesuksi, mutta se kestää vain nimensä ensimmäistä osaa. Sen puhdistustehokkuus oli jonkin verran pettymys, sillä testimaljoillamme oli jäljellä huomattavia määriä ruokaa, ja osa ruokia jopa siirtyi yhdestä lautasesta toiseen. Yhden tunnin pesu puhdisti kuitenkin teetä testikuppeistamme ja lautasistamme ja poisti kuivatut kaurahiutaleet myös ruokiamme. Mutta suosittelemme sitä käytettäväksi vain erittäin kevyesti värjättyjen astioiden kanssa: mitään, joka on painavampaa kuin lievä tahra, ei saa poistaa.

Normaali jakso on suunniteltu päivittäiseen käyttöön ja sekoitettuihin ruokia varten; huomasimme, että tämä astianpesukone teki täällä erittäin hyvää työtä, poistaen suurimman osan tahroistamme. Erityisesti tee-, kaurahiutale- ja liha tahrat poistettiin kokonaan kaikista koekäynnistämme, mutta se kamppaili teekupin reunalla olevan huulipunan kanssa ja sitkeämmät muna-tahrat päällä ruokailuvälineet.

Aluslevyn lopullisen puhdistustehon kokeilemiseksi laitoimme poltettua sokeria, juustoa ja epäonnistuneen lasannakokeen jäännöksiä useisiin koelaatikoihin ja kulhoihin. Käytimme tässä testissä ProWash-sykliä ja huomasimme, että se teki erittäin hienoa työtä, poistaen suurimman osan tahroista ja jättämällä suurimman osan ruokia tahrattomiksi. Se kuitenkin kamppaili lasagnan kanssa, jättäen lasagnan astiaan muutama hyvin pieni pala poltettua pastakastiketa.

Tämä laite ei ole ollenkaan tehokas.

Havaitsimme, että tämä pesukone käytti välillä 0,32 kWh 1 tunnin pesuun ja hieman yli kaksi kWh ProWash jaksoon. Se on enemmän kuin muut testatut koneet.

Tehokkaammissa jaksoissa käytettiin myös paljon vettä, ProWash-jaksossa käytettiin 7,24 gallonaa kuumaa vettä ja 1 tunnin pesussa 6,2 gallonaa. Periaatteessa tehokkaampia puhdistustapoja on huomattavasti kalliimpaa käyttää, sekä yleensä että verrattuna kilpailuun.

Tapaa testaajat

Richard Baguley

Richard Baguley

avustaja

@

Richard Baguley on arvostettu avustaja Review.com-sivustoperheessä.

Katso kaikki Richard Baguleyn arvostelut.

Työn tarkistaminen.

Käytämme standardisoituja ja tieteellisiä testausmenetelmiä jokaisen tuotteen tarkastamiseksi ja antaa sinulle objektiivisesti tarkkoja tuloksia. Jos olet löytänyt erilaisia ​​tuloksia omassa tutkimuksessasi, lähetä meille sähköpostia ja vertaamme muistiinpanoja. Jos se näyttää merkittävältä, testaamme tuotteen mielellämme uudelleen, jotta voimme toistaa nämä tulokset. Loppujen lopuksi vertaisarvioinnit ovat kriittinen osa kaikkea tieteellistä prosessia.

Ammu meille sähköpostia
brainans.com